Обстоятельства дела
известны эксперту в объёме, изложенном в определении Лунного районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 ноября 2015 г. по делу №5-2098/15.
Лунный районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Малышевой К.Ю., при секретаре Романовой З.С., с участием прокурора Анисиной Т.В., от 15 ноября 2015 г. по делу №5-2098/15 по иску Степанова Сергея Васильевича к ООО «Научно-Производственная фирма «ZZZ», ООО «Cтраховая компания NN» о возмещении вреда здоровью, вследствие нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «X », указывая, что 15.11.2014 г. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д. 51, лит. А - на объекте капитального строительства по данному адресу истцу причинен тяжкий вред здоровью в результате несоблюдения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства. В порядке ст. 60 Градостроительного кодекса РФ истец просил взыскать с ООО «X» единовременную денежную компенсацию в размере 2000000 руб., компенсировать моральный вред в размере 200000 руб. В процессе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «X» на надлежащего ООО «Научно-Производственная фирма «ZZZ», а также привлечен в качестве соответчика ООО «Cтраховая компания NN», как страховая компания ответчика, в результате истец сформировал свои требования следующим образом: просит взыскать в свою пользу с ООО «Cтраховая компания NN» единовременную денежную компенсацию в размере 2000000 руб., с ООО «Научно-Производственная фирма «ZZZ» компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.
В ходе судебного разбирательства судом перед сторонами был поставлен вопрос о назначении судебной строительно-технической экспертизы.
Руководствуясь ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу № 5-2098/15 строительно-техническую экспертизу.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Какие нормы требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д.51, лит. А, связанные с обстоятельствами несчастного случая, произошедшего 15.11.2014 г. со Степановым Сергеем Васильевичем, 10.05.1970 г.р., были нарушены ответчиком ООО «Научно-Производственная фирма «ZZZ»?
2. В случае наличия нарушений требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Каменная д. 51, лит. А – ответчиком ООО «Научно-Производственная фирма «ZZZ», могли ли данные нарушения привести к травме, полученной 15.11.2014 г. Степановым Сергеем Васильевичем, 10.05.1970 г.р.?
3. Существует ли причинно-следственная связь между нарушениями требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д. 51, лит А. - ответчиком ООО «Научно-Производственная фирма «ZZZ» и последствиями в виде причинения вреда здоровью Степанову Сергею Васильевичу,
10.05.1970 г.р.?
На исследование представлены:
- материалы гражданского дела № 5-2098/15 в 2-х томах;
- материалы контрольного производства № 501 пр.17 Главного X управления по г. Санкт-Петербургу (по факту падения с высоты Степанова С. В.).
ИССЛЕДОВАНИЕ
При рассмотрении материалов дела эксперт вычленил два обстоятельства, которые не оспариваются ни одним участником судебного разбирательства:
1. Событие, связанное с получением травмы 15.11.2014 г. Степановым Сергеем Васильевичем, 10.05.1970 г.р. и подтвержденное результатами расследования, произошло на территории капитального строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д. 51 , лит. А.
2. Событие, связанное с получением травмы 15.11.2014 г. Степановым Сергеем Васильевичем,10.05.1970 г.р., и подтвержденное результатами расследования, произошло вследствие падения с высоты.
Нарушение правил безопасности при проведении строительных работ зафиксировано по результатам обследования объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д. 51, лит. А – проведенного государственным инспектором по труду Лавреньтевым О.О. 15.11.2014 г. и отраженным в письме майору юстиции Морозову К.П. №114578 -14 - исх. от 24.11.2014 г.
В ходе проверки государственный инспектор по труду Лавреньтев О.О., установил следующие нарушения норм трудового права:
Эксперт отмечает, что по результатам анализа отмеченных нарушений государственного инспектора по труду не заинтересовало наличие трудовых отношений между исполнителями работ (работниками) и предприятиями (работодателями), выполняющими работы по указанному адресу по признаку ст. 16 Трудового кодекса РФ. В отмеченных нарушениях инспектор указал только те замечания, которые могли привести к травмированною или гибели людей, находящихся на территории объекта, т.е. нарушения, связанные с возможным воздействием опасных производственных факторов производства на организм человека, которые могут привести к получению травмы.
1. Какие нормы требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д. 51, лит. А, связанные с обстоятельствами несчастного случая, произошедшего 15.11.2014 г. со Степановым Сергеем Васильевичем, 10.05.1970 г.р., были нарушены ответчиком ООО «Научно-Производственная фирма «ZZZ»?
При строительстве объекта капитального строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Каменная д. 51, лит. А – ответчиком ООО «Научно-производственная фирма «ZZZ» были нарушены следующие нормы безопасности, связанные с обстоятельствами несчастного случая, произошедшего 15.11.2014 г. со Степановым Сергеем Васильевичем 10.05.1970 г.р.:
1. На производственную территорию допущены посторонние лица (СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», п. 6.17). СНиП 12-03-2001: 6.1.7. Допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии или не занятых на работах на данной территории запрещается.
2. Отсутствует защитное или страховочное ограждение рабочих мест (на расстоянии 2 м. от границ перепада по высоте) и проходов к ним, расположенных на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м. (п. 2.1.13 ПОТ РМ 012-2000; п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001). СНиП 12-03-2001: 6.2.16. Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м. и на расстоянии менее 2 м. от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м. - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов.
ПОТ РМ 012-2000. «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте»: 2.1.13. Рабочие места и проходы к ним на высоте 1,3 м. и более и на расстоянии менее 2 м. от границы перепада по высоте ограждаются временными инвентарными ограждениями в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.059 - 89.
3. Не выполнены мероприятия, отмеченные в Акте-допуске для производства строительно–монтажных работ на территории организации от 14.07.2014 г., обеспечивающие безопасность работ, подписанным Представителем Генерального подрядчика (субподрядчика Павловым М.Ю.).
Наименование мероприятия: применение монтажного пояса (при работе выше 1.3 м.) и защитных ограждений по периметру здания, рабочего горизонта, лифтовых и вентиляционных шахт, лестничных маршей, балконов.
2. В случае наличия нарушений требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Каменная д. 51, лит. А – ответчиком ООО «Научно-Производственная фирма «ZZZ», могли ли данные нарушения привести к травме, полученной 15.11.2014 г. Степановым Сергеем Васильевичем, 10.05.1970 г.р.?
Нарушения требований безопасности, отмеченные в ответе на первый вопрос, в соответствии с Классификатором причин несчастных случаев и видов происшествий согласно формам отчетности, утвержденных приказом Федеральной службы по труду и занятости № 21 от 21.02.2005 г. относятся к «Неудовлетворительной организации производства работ» (код 08), а значит могли привести к травме Степанова Сергея Васильевича, 10.05.1970 г.р.
3. Существует ли причинно-следственная связь между нарушениями требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д. 51, лит А. – ответчиком ООО «Научно-Производственная фирма «ZZZ» и последствиями в виде причинения вреда здоровью Степанову Сергею
Васильевичу, 10.05.1970 г.р.?
Ответ на данный вопрос выходит за пределы компетенции эксперта и требует привлечения экспертов в области судебной медицины.
Ввиду того, что степень тяжести травмы Степанова Сергея Васильевича, 10.05.1970 г.р., полученной на территории объекта капитального строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д. 51, лит. А – не соответствует обстоятельствам (падению с высоты 1,4 – 1,5 м.) и месту вероятного падения (фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 15.11.2014 года по факту падения с высоты, фото № 2 «Место вероятного падения»), а также месту, указанному пострадавшим на Фото №3 (к протоколу осмотра места происшествия от 13.02.2015 г. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Каменная д. 51), куда он упал 15.11.2015 г., эксперт не может ответить на вопрос о причинно-следственной связи между нарушениями требований безопасности и последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Степанову Сергею Васильевичу, 10.05.1970 г.р. и просит назначить дополнительную врачебно-криминалистическую экспертизу.