известны эксперту в объёме, изложенном в определении Лунного районного суда  г. Санкт-Петербурга от 01 декабря 2015 г. по делу №7-7654/15.
Лунный районный суд  г. Санкт-Петербурга в составе: судьи Васечкиной К.Л., при секретаре Ефимовой О.З., с участием представителя ответчика Беловой Валентины Фёдоровны, действующей по доверенности от 20 мая июня 2015 года сроком действия на один год, Филатова Михаила Семеновича, действующего по доверенности от 10 августа 2015 года сроком действия на один год, от 01 декабря ноября 2015 г. по делу №7-7654/15 по иску Захарова Льва Александровича к ООО «Страхование X» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Истец Захаров Л.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 465 321 руб. 51 коп. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
        В обоснование заявленных требований истец указал, что владеет на праве собственности автомобилем марки Mercedes-Benz C - класса г.р.з. U 555 PO33. 

13.12. 2014 года между истцом и ООО «Страхование X» заключен договор добровольного страхования, Полис серия 56№8998000 по рискам «угон/хищение» и «ущерб», на срок действия с 13.12.2014 года по 30.08.2015 года.

02.01.2015 года, как указывает истец, наступил страховой случай - ДТП, в результате которого застрахованному ТС были причинены значительные повреждения.

12.01.2015 года истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая с предоставлением всех необходимых документов и предоставлением автомобиля для осмотра к ответчику.

Срок выплаты страхового возмещения согласно Правилам страхования (п. 11.2.3.) составляет 30 рабочих дней, указанный срок истек, как полагает истец, 23.02.2015 года.

03.03.2015 года истцом была подана досудебная претензия с требованием выплаты в срок не позднее 5 марта, которая была проигнорирована. 26 марта 2015 года, как указывает истец, им было подано повторное заявление с требованием выплаты страхового возмещения.

Ответчик удовлетворил данное требование лишь частично, выплатив страховое возмещение в размере 317 131 рубль 38 копеек.

Истец полагает, что недоплаченная часть страхового возмещения составляет 465 321 рубль 51 копейка, поскольку в соответствии с экспертным заключением №21/03-02 стоимость восстановительного ремонта по заявленному страховому событию составляет 782 452 рубля 89 копеек.

Ответчик исковые требования не признал.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств не представил (л.д. 14, том 2), ранее не возражал против назначения по делу экспертизы.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав представителей ответчика, суд считает необходимым в порядке части 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначить по делу автотехническую экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний. Оплату экспертизы следует возложить на сторону ответчика, как сторону, заявившую соответствующее ходатайство и согласную с ее оплатой.

Производство по делу до получения заключения экспертизы следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 87, 80, 84, 85, 224- 225,216,371 ГПК РФ, суд,

Назначить по настоящему делу судебную автотехническую экспертизу.

1. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz C - класса г.р.з. U 555 PO33 по устранению повреждений, полученных в результате ДТП от 02.01.2015 года?

- определение Лунного районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №7-7654/15 от 01 декабря 2015 г.;

- материалы гражданского дела №7-7654/15:

- с отчетом ООО «Экспертиза U» №21/03-02 от 23.03.2015 года об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz C - класса, г.р.з. U 555 PO33 (том 1, л. д. 24-53);

- с независимой технической экспертизой ООО «Экспертиза X» от 21.01.2015 года об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz C - класса, г.р.з. U 555 PO33 (том 1, л. д. 97-115);

- со справкой о ДТП (том 1, л. д. 127);

- с фотографиями повреждений автомобиля на CD-диске.

Объект исследования - Mercedes-Benz C - класса
Тип – седан
Дата выпуска - 2013 г.
Регистрационный знак - U 555 PO33
Идентификационный знак VIN –RRR2040765O800090
№ кузова - RRR2040765O800090
Мощность двигателя, л.с. - 156
Пробег автотранспортного средства, км – 56 785 (акт осмотра, л. д. 31)

Цвет – белый
Вид используемого топлива – бензин
Свидетельство о регистрации ТС - 4999 № 900999
Собственник ТС - Захаров Лев Александрович
Дата ДТП - 02.01.2015 г.

В результате ДТП 02.01.2015 года автомобиль Mercedes-Benz C - класса 2013 года выпуска, гос. рег. знак U 555 PO33, получил повреждения: передний бампер, передние блок-фары, левое переднее крыло, 2 двери слева, заднее левое крыло, задний бампер, решетка радиатора, левый порог – из справки о ДТП №908 (л. д. 127).

Методы исследования:

Аналитический метод исследования повреждений транспортных средств.

 Исследование:

При исследовании актов осмотра и фото ООО «Экспертиза U» (л. д.31-38, приложение к материалам дела), ООО «Экспертиза X» (л. д.101-104) и справки о ДТП (л. д. 127), был установлен следующий перечень повреждений транспортного средства Mercedes-Benz C - класса гос. рег. знак U 555 PO33:

Повреждения элементов передней подвески передней правой, а именно правого рычага и поворотного кулака отсутствуют, также отсутствует фотофиксация повреждений подкрылка переднего левого (задней части).

Повреждены и требуют замены:

Повреждены и требуют окраски:

• задний бампер;
• дверь передняя левая;
• накладка левого порога.

Повреждены и требуют ремонта:

• крыло переднее левое ремонтировать 1н/ч.

По вопросу 1.
1. Расчет стоимости восстановительного ремонта основан на данных, представленных в материалах дела №7-7654/15.
2. Расчет стоимости ремонта АМТС выполнен в соответствии с требованиями Методическое руководство для судебных экспертов «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки». – Москва. РФЦСЭ, 2013 года.
3. Перечень работ по ремонту АМТС соответствует рекомендациям завода-изготовителя. Нормативная трудоемкость выполнения работ по ремонту АМТС взята из программы AUDATEX (Германия). Нормативная трудоемкость по замене деталей включает в себя комплексы по снятию/установке. Деталировка запасных частей, включая их стоимость, предоставляется по запросу суда. Стоимость деталей для расчета стоимости восстановительного ремонта экспертами была получена среднерыночная для Северо-Западного региона на дату ДТП.
Среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz C - класса г. р. з. U 555 PO33 по устранению повреждений, полученных в результате ДТП от 02.01.2015 года составляет 424 825 (четыреста двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 48 копеек.

ООО  «Межрегиональное бюро судебных экспертиз»