Ходатайство о проведении технической экспертизы давности документов

Ходатайство о проведении технической экспертизы давности документов

Следователю по особо важным делам
следственного отдела U управления
по расследованию особо важных дел
ГСУ СК РФ
полковнику юстиции Сафронову Ю.Л.

 

от адвоката Семенова А.А.
Адвокатский кабинет Семенов А.А.
100000, г. СПб, Гранитный пр.д.21, каб.11 ,
тел.: 8 (812) 100- 00-00 в защиту интересов обвиняемого по уголовному
делу 890765 Симонова Александра Львовича
ХОДАТАЙСТВО
(в порядке ст. ст. 119-122 УПК РФ)

В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении Симонова Александра Львовича 22.11.1979 г.р. уроженца с. Новое N-го края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Осенний пр.д.87, корп. 7, кв. 400, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 4, ст. 292 ч. 2 УК РФ.

Симонову Александру Львовичу, 22.11.1979 г.р уроженца с. Новое  N-го края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Осенний пр.д. 87, корп. 7, кв. 400 инкриминируется: «в неустановленное следствием время, но не позднее 11.03.2015 г., Симонов А.Л. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Николаевым А.О, являясь сотрудником «Главная городская поликлиника №200», находясь на территории Гранитного района г. Санкт-Петербурга, используя служебные полномочия, вопреки интересам службы, умышленно, из иной личной заинтересованности, дал указание Николаеву А.О., об оформлении медицинской карты амбулаторного больного (Ф. №090/у, без номера) на имя Филатова З.Р. и консультативного заключения врача-психиатра «Главная городская поликлиника №200»  Николаева А.О. от 12.11.2014 г., являющиеся официальными документами, при этом Николаев А.О., по указанию Симонова А. Л. внес в указанные документы заведомо ложные сведения о наличии у Филатова З.Р. органического заболевания головного мозга с интеллектуально-мнестическим снижением и аффективной неустойчивостью».

Для подтверждения, либо опровержения позиции обвинения в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а также для подготовки обоснованных и мотивированных доказательств по инкриминируемому должностному подлогу заведомо ложных медицинских документов на имя Филатова З.Р. необходимо идентифицировать давность изготовления медицинской карты амбулаторного больного (Ф. №090/у, без номера) на имя Филатова З.Р. и консультативного заключения врача-психиатра «Главная городская поликлиника №200»».

Следовательно, мы полагаем, что для получения обоснованного и мотивированного экспертного заключения, в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; ч. 4 ст. 7; ст. 73; ч. 1. ст. 74 УПК РФ, в рамках исследования даты изготовления документов должна быть проведена техническая экспертиза давности документов (медицинской карты амбулаторного больного (Ф. №090/у, без номера) на имя Филатова З.Р. и консультативного заключения врача-психиатра «Главная городская поликлиника №200»).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 119-122 УПК РФ

ПРОШУ:

I.Назначить техническую экспертизу давности документов;

II.Поставить перед экспертом вопросы:

- Какова давность изготовления бумаги и выполнения текста в медицинской карте амбулаторного больного (Ф. №090/у, без номера) на имя Филатова З.Р.?

- Какова давность изготовления бумаги и выполнения текста в консультативном заключении врача-психиатра «Главная городская поликлиника №200» на имя Филатова З.Р.?

 

С уважением, Семенов А.А. __________

«   » ______________ 2018 г.